Приходи
Налице са редица възможни подходи към финансовото обезпечаване на екологичните задължения, както и значителни различия в прилагането им в международен план, включително в рамките на ЕС. Това отразява различията във вида и броя на операторите, които са обект на различните системи за финансово обезпечаване, различията в наличните решения за финансово обезпечаване и наличните ресурси за прилагане.
Например система, която обхваща малък брой оператори с много висок риск, може да бъде много рестриктивна по отношение на разрешените видове финансови провизии и да има високо ниво на участие и контрол от страна на регулатора, но това може да не е подходящо или практично за голям брой оператори с по-нисък риск.
Осигуряването често включва специфичен за обекта подход от страна на отделен оператор. Може да се направи и колективно осигуряване. Колективното осигуряване е групово споразумение за финансово осигуряване, към което даден оператор може да се присъедини и да плати и което ще плати, ако операторът не изпълни задълженията си.
Вида на отговорността също може да окаже влияние върху подхода. Специфичните за обекта подходи с индивидуален надзор от страна на регулаторните органи не биха били необичайни за депата за отпадъци и мините, като се имат предвид неизбежните и често големи задължения, свързани със закриването, възстановяването и последващите грижи. Покриването на задълженията от непредвидени инциденти в много голям брой съоръжения обаче може да изисква широкообхватно решение на финансова основа, като например разработването на фонд или застраховка. При тези обстоятелства подробностите могат да бъдат определени по-общо, като операторът или басейнът са отговорни да гарантират, че те са налице, като подлежат на периодични и случайни проверки. Може да е необходим различен подход за покриване на сценарии, при които потенциалната отговорност може да се разпростре върху дълъг период от време; например извеждане от експлоатация на кладенци, мониторинг и последващи грижи.
Това са въпроси, които самите регулатори трябва да определят при спазване на съответното законодателство. Указанията, дадени тук, са само с информационна цел и имат за цел да насочат регулаторите към въпросите, които са най-значими за разглеждане.
Европейската комисия е издала насоки (например относно механизмите за финансово обезпечаване на Директивата за геоложкото съхранение), но като цяло държавите членки имат свобода на преценка при определянето на вида механизъм за финансово обезпечаване, приемлив за удовлетворяване на изискванията на ЕС. Някои държави членки публикуват вътрешно законодателство или насоки, в които се посочват видовете механизми, които са приемливи, при какви обстоятелства, а в някои случаи може да се посочи и сумата. Някои регулаторни органи могат да допълнят финансовите разпоредби с други разпоредби, насочени към ограничаване на натрупването на задължения. Пример за това е начисляването на невъзстановими такси за неактивен инвентар от страна на енергийния регулатор на Алберта.