IMPEL Logo

IMPEL projects

    Reset filters

    1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
    1999 2003 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2024
    Wasser und Land Abfall und TFS Industrie und Luft Schutz der Natur Übergreifende Instrumente und Ansätze
    Laufend Completed
  • Finanzielle Bestimmungen

    Wenn Standorte aufgelöst werden, werden in der Regel keine Vorkehrungen für die Umweltsanierung getroffen, so dass erhebliche Umweltschäden zurückbleiben, die anschließend beseitigt werden müssen. In ganz Europa wurde nach verschiedenen Lösungen gesucht, darunter Versicherungspolicen, finanzielle Rückstellungen und Bürgschaften. Das Problem der Insolvenz bleibt bestehen, und selbst wenn Vorkehrungen getroffen werden, werden diese oft vom Insolvenzverwalter ignoriert, mit dem Ergebnis, dass für die Umwelt nichts übrig bleibt, da sie als dem Gesellschaftsrecht untergeordnet angesehen wird. Letztendlich können langwierige Rechtsstreitigkeiten immer noch dazu führen, dass der Steuerzahler für die Kosten aufkommt - was in direktem Widerspruch zum Verursacherprinzip steht.

    [Read more]
  • Projekte zur Steigerung der Energieeffizienz

    IMPEL führte eine Reihe von Projekten im Bereich der Energieeffizienz durch. Energieeffizienz bei Genehmigungen und Inspektionen (2010 - 2012) Energie ist ein vorrangiges Thema in der Europäischen Union. Das EU-Klimaschutz- und Energiepaket sieht eine Steigerung der Energieeffizienz um 20 % und eine Reduzierung der Treibhausgase um 20 % bis 2020 vor. Seit dem 2002/2003 unter finnischer Leitung durchgeführten IMPEL-Projekt zur Energieeffizienz hat eine aktuelle Evaluierung gezeigt, dass sich bei der Berücksichtigung von Energieeffizienzfragen in Genehmigungs- und Überwachungsverfahren nur geringfügige Änderungen ergeben haben. Im Rahmen des Projekts wurden 7 Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Energieeffizienz ermittelt:

    [Read more]
  • Naturschutz bei der Genehmigung und Kontrolle von Industrieanlagen - Umsetzung von Art. 6(3) der Habitat-Richtlinie (Phase 1, 2 & 3)

    Dieses Projekt besteht aus zwei Phasen. Es begann 2014 mit dem Projekt "Naturschutz bei der Genehmigung und Kontrolle von Industrieanlagen Umsetzung von Art. 6(3) der Habitat-Richtlinie". Die wichtigsten Ergebnisse des Projekts 2014 kamen zu dem Schluss, dass es notwendig ist, das Wissen über und die Nutzung von EU-Leitlinien und Sensibilisierungsmaßnahmen zu verbessern, bestehende nationale Leitlinien und wissenschaftliche Studien auszutauschen, Wissen über Screening-Kriterien und Bewertungsmethoden auszutauschen, z. B. akzeptierte Praktiken: Verwendung von Critical Loads (CL), Kriterien für den Verlust von Lebensräumen (Fachkonventionen DE), neue Ansätze, z. B. für die Bewertung der Stickstoffdeposition. Es wurde auch vorgeschlagen, einen gezielten benutzerfreundlichen Leitfaden zu entwickeln.

    [Read more]
  • Das Richtige tun für Umweltgenehmigungen

    Der Umweltinspektionszyklus (EIC) beschreibt Schritt für Schritt, wie Umweltinspektionen geplant werden sollten und was bei der Durchführung der Inspektionen zu beachten ist. Der EIC wird von IMPEL auch als Rahmen verwendet, an den andere IMPEL-Inspektionsinitiativen anknüpfen können, um eine bessere Kohärenz zwischen den entwickelten Instrumenten zu schaffen. Obwohl es in Europa viel Erfahrung mit Umweltgenehmigungen gibt, wurde das Verfahren selbst noch nie in einer schrittweisen Anleitung beschrieben. Infolgedessen gibt es keine gleichen Bedingungen für die Verfahren der Umweltgenehmigung, es gibt keine Anleitung für neue Genehmigungsbeamte und es gibt weniger Kohärenz zwischen den IMPEL-Initiativen zur Genehmigung.

    [Read more]
  • Sicherstellung der Compliance durch Compliance-Management-Systeme im Unternehmen

    In vielen Ländern werden Industrieunternehmen von Behörden beaufsichtigt, die regelmäßig Inspektionen vor Ort durchführen und andere "traditionelle" Kontrollen der Einhaltung der Vorschriften vornehmen, wie z. B. die Bewertung von Emissionsberichten. Aber wie effektiv und effizient sind diese ergebnisorientierten Aufsichtstätigkeiten im Hinblick auf die Einhaltung der Umweltvorschriften oder sogar auf die Umweltleistung über die Einhaltung hinaus? Frühere IMPEL-Projekte haben gezeigt, dass die intelligente Nutzung der Fähigkeit von Unternehmen, ihre Risiken mithilfe von Managementsystemen zu kontrollieren, erheblich zur Wirksamkeit und Effizienz der öffentlichen Aufsicht beitragen kann. Dies scheint insbesondere für relativ große und komplexe Unternehmen zu gelten, deren Prozesse potenziell riskant für die Umwelt sind. Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass die folgenden beiden Ziele erreicht werden können, wenn die Aufsicht UMS/CMS unter den richtigen Bedingungen und in geeigneter Weise einsetzt:

    [Read more]
  • IMPEL Review Initiative (IRI) - Jahresprogramm

    Das IRI-System ist ein freiwilliges System, das informelle Überprüfungen der Umweltbehörden in den IMPEL-Mitgliedstaaten vorsieht. Es wurde eingerichtet, um die Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates (2001/331/EG) zur Festlegung von Mindestkriterien für Umweltinspektionen (RMCEI) umzusetzen, in der es heißt:

    [Read more]
  • IMPEL Review Initiative mit Schwerpunkt Naturschutz ('Green IRI')

    In Anlehnung an die allgemeine IMPEL-Review-Initiative (IRI) zielt dieses Projekt darauf ab, ein Bild der aktuellen Situation in den Mitgliedstaaten oder in bestimmten Gebieten der Mitgliedstaaten in Bezug auf die Umsetzung und Durchsetzung der EU-Naturschutzvorschriften, insbesondere der Vogelschutz- und der Habitat-Richtlinie, zu erstellen. Als Ergebnis werden bewährte Verfahren und Verbesserungsmöglichkeiten ermittelt.

    [Read more]
  • Wasser- und Bodensanierung

    Die Verwaltung kontaminierter Standorte ist ein Prozess, der in den Mitgliedstaaten unterschiedlich schnell abläuft. Dies ist zum Teil auf unterschiedliche Rechtsvorschriften zurückzuführen, die unterschiedliche Definitionen bedeuten, wie zum Beispiel "potenziell kontaminierte Standorte", "kontaminierte Standorte", "sanierte Standorte". Aus diesem Grund hat die Europäische Kommission und die GFS zusammen mit dem EWR-EIONET-Netzwerk eine Initiative gestartet, um eine Initiative mit dem EWR-EIONET-Netzwerk gestartet, um gemeinsame Definitionen und eine Umfrage in den Mitgliedstaaten im Jahr 2018 zu finden (https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/statuslocal-soil-contamination-europe-revision-indicator-progress-management-contaminated-sites), die zur Definition von 6 Standortstatus führte.

    [Read more]
  • Herausforderung bei der Umsetzung 2021

    IMPEL hat in den letzten Jahren einige ähnliche Erhebungen durchgeführt, die eine Vielzahl nützlicher Informationen lieferten. Die Situation hat sich jedoch mit der Ausrufung des Klimanotstandes durch viele Länder, der enormen Zunahme des Bewusstseins für Kunststoffe und dem weltweiten Rückgang der biologischen Vielfalt dramatisch verändert. Diese Situation hat sich durch die anhaltende COVID-19-Pandemie noch erheblich verschärft, die Regulierungsprogramme zum Scheitern gebracht hat und sich letztlich auf die Haushalte des öffentlichen Sektors und die Finanzen derjenigen auswirken wird, die die Umweltvorschriften einhalten sollen. Diese Arbeit ist notwendig, um diese neuen Herausforderungen vollständig zu identifizieren und zu quantifizieren und Möglichkeiten und Lösungen zur Unterstützung der Regulierungsbehörden aufzuzeigen. Die Arbeit wird auch direkt in die Erstellung eines mehrjährigen Strategieplans für die Jahre ab 2022 einfließen.

    [Read more]

We're using cookies

We use only essential cookies that are necessary for the use of the site.