Regulaatorid peavad omama süsteeme ja protokolle, et reageerida otsustavalt ja tõhusalt järgmistele stsenaariumidele.
- Sündmuse korral, nt käitaja maksejõuetuse või tegevuse lõpetamise korral, mis toob kaasa mahajäetud sulgemiskohustused või keskkonnareostuse põhjustanud vahejuhtumi, esitatakse nõue rahalise eraldise kohta.
- Finantsvarude säilitamise ebaõnnestumine, nt kindlustuse või garantiide uuendamata jätmine.
- Kindlustusfondi/-puuliigi liikmelisuse säilitamise ebaõnnestumine.
- Eraldiste suurendamata jätmine vastavalt suurenevatele kohustustele.
- Saamatus teha plaanipäraseid makseid sularahahoiustesse.
- Valdaja või emaettevõtte halvenev finantsseisund.
- Vara väärtuse vähenemine.
Reguleerivate asutuste võimalused sõltuvad asjaomase riigi õigussüsteemidest, kuid nagu mis tahes muu keskkonnaalase jõustamise puhul, peaks olema ette nähtud haldus- või õiguslikud sanktsioonid. Rahastamistingimusi käsitlevates juriidilistes dokumentides on ette nähtud meetmete võtmine seoses põhikaitsega, kuid neis võib olla ka säte selliste küsimuste käsitlemiseks nagu pikendamata jätmine. Näiteks võib finantsasutuse garantii sisaldada sätet, et esitada nõue, kui seda ei pikendata teatava aja jooksul enne kehtivusaja lõppu. Oluline on, et reguleerivad asutused kaaluksid neid erinevaid stsenaariume enne võimalikku sündmust ning kaaluksid oma volitusi ja sellega seotud praktilisi asjaolusid, et nad saaksid tegutseda, kui jõustamine on vajalik. Sellega võivad kaasneda keerulised õigusküsimused ja piirangud ajastuse osas; näiteks kindlustuspoliisid võivad olla keerulised dokumendid ja üldiselt on olemas sätted kindlustusandjale esitatavate teadete ning sündmuse ja teate ajastuse kohta seoses poliisi kehtivusajaga.