Valmistettuaan erityisen rahoitusmuodon on välttämätöntä ylläpitää ja valvoa rahoitusjärjestelyjä koko toiminnan keston ajan. Tämä voi olla niinkin yksinkertaista kuin sen varmistaminen, että rahoitussitoumukset, kuten vakuutukset tai takuut, uusitaan, tai se voi edellyttää perusteellisempaa tutkimusta siitä, täyttääkö toimija edelleen rahoitustestit, esimerkiksi jos kyseessä on omatoiminen rahoitussitoumus. Sääntelyviranomaisten olisi pohdittava, mitä hyötyä olisi hyvien käytäntöjen levittämisestä ja jakamisesta tällä alalla sekä yhdistetystä työskentelystä muiden viranomaisten kanssa, jotka osallistuvat toiminnan sallimiseen, sääntelyyn ja valvontaan.
Käytännöt, joita sääntelyviranomaisten olisi harkittava kunkin rahoitustarjonnan eri tyypin tarkastamiseksi ja valvomiseksi, esitetään yksityiskohtaisesti jäljempänä. Ennen niiden tarkastelua voidaan esittää kaksi yleisempää huomautusta, jotka koskevat kaikkia jäljempänä käsiteltyjä toimenpiteitä:
.- Toiminnanharjoittaja voitaisiin velvoittaa ilmoittamaan sääntelyviranomaiselle kaikista taloudellisessa vahvuudessa tapahtuvista olennaisista muutoksista tai yrityksen purkamista koskevan hakemuksen esittämisestä tai päätöksen tekemisestä. Tämä antaisi sääntelyviranomaiselle ennakkoilmoituksen siitä, jos operaattori joutuu tai saattaa joutua maksukyvyttömyys- tai likvidaatiomenettelyyn.
- Regulaattoreilla olisi oltava selkeä, ennalta laadittu toimintasuunnitelma, jos toiminnanharjoittaja tai sen emoyhtiö ei enää kykene toimittamaan alun perin esittämiään taloudellisia säännöksiä. Olisi esimerkiksi oltava suunnitelma siitä, miten toimitaan, jos omavakuutuksen ottava toiminnanharjoittaja tai emoyhtiön takauksen antava emoyhtiö ei enää pysty täyttämään rahoitustestejä.
Tekijät, jotka ovat keskeisiä yksittäisten rahoitussäännösten seurannassa, on esitetty seuraavissa kohdissa:
.- Rahoituslaitoksen takuu
- Rahatalletukset
- Varallisuudesta perittävä maksu
- Emäntätakaus ja omavelkainen takaus
- Vakuutusrahasto/pooli
- Ympäristövahinkovastuuvakuutus.