Regulaattoreilla on oltava käytössä järjestelmät ja menettelyt, jotta ne voivat reagoida päättäväisesti ja tehokkaasti seuraavantyyppisiin skenaarioihin.
- Vaatimuksen esittäminen rahoitusvarauksesta, jos tapahtuma sattuu, esimerkiksi jos toiminnanharjoittaja on maksukyvytön tai purkautuu, mikä johtaa hylättyihin sulkemisvelvoitteisiin tai ympäristön pilaantumiseen johtavaan tapahtumaan.
- Rahoitusvarauksen ylläpitämisen laiminlyönti, esim. vakuutusten tai takuiden uusimatta jättäminen.
- Epäonnistuminen sijoitusrahaston/-poolin jäsenyyden säilyttämisessä.
- Epäonnistuminen rahoitusvarauksen kasvattamisessa kasvavien vastuiden mukaisesti.
- Epäonnistuminen suorittaa suunniteltuja maksuja käteistalletuksiin.
- Toiminnanharjoittajan tai emoyhtiön taloudellisen tilanteen heikkeneminen.
- Varallisuuden arvon lasku.
Vaihtoehdot, joita sääntelyviranomaisilla on käytettävissään, riippuvat kyseisen maan oikeusjärjestelmistä, mutta kuten kaikissa muissakin ympäristönsuojelun täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, olisi säädettävä hallinnollisista tai oikeudellisista seuraamuksista. Rahoitussäännöstöä koskevissa oikeudellisissa asiakirjoissa on määräykset ydinsuojeluun liittyvien toimien toteuttamisesta, mutta niissä voi olla myös määräyksiä esimerkiksi uusimatta jättämisestä. Esimerkiksi rahoituslaitoksen takauksessa voi olla määräys, jonka mukaan takausta voidaan vaatia, jos sitä ei uusita tietyn ajan kuluessa ennen sen päättymistä. On tärkeää, että sääntelyviranomaiset harkitsevat näitä eri skenaarioita etukäteen ja pohtivat toimivaltuuksiaan ja niihin liittyviä käytännön seikkoja, jotta ne voivat toimia hyvin, jos täytäntöönpano on tarpeen. Esimerkiksi vakuutussopimukset voivat olla monimutkaisia asiakirjoja, ja niissä on yleensä määräyksiä vakuutuksenantajalle tehtävistä ilmoituksista sekä tapahtuman ja ilmoituksen ajoituksesta vakuutuskauden osalta.