Pēc īpašas finanšu nodrošinājuma formas izveides ir nepieciešama pastāvīga finanšu nodrošinājuma uzturēšana un uzraudzība darbības laikā. Tas var būt tik vienkārši, kā nodrošināt, ka finanšu nodrošinājums, piemēram, apdrošināšana vai garantija, tiek atjaunots, vai arī tas var ietvert padziļinātu izpēti par to, vai uzņēmējs joprojām atbilst finanšu pārbaudēm, piemēram, pašnodrošināšanas gadījumā. Regulatoriem būtu jāapsver ieguvumi no iesaistīšanās labas prakses izplatīšanā un apmaiņā šajā jomā un no vienota darba ar citām iestādēm, kas iesaistītas darbības atļaušanā, regulēšanā un uzraudzībā.
Prakse, kas regulatoriem būtu jāapsver, pārbaudot un uzraugot katru no dažādajiem finanšu nodrošinājuma veidiem, ir sīki izklāstīta turpmāk. Pirms to izskatīšanas var minēt divus vispārīgākus punktus, kas attiecas uz visiem turpmāk minētajiem pasākumiem:
- Uzņēmējam varētu uzlikt pienākumu, ja tas jau nav izdarīts, informēt regulatoru par jebkādām būtiskām izmaiņām tā finansiālajā stiprumā vai iesniegtu lūgumrakstu vai pieņemtu lēmumu par uzņēmuma likvidāciju. Tādējādi regulatoram tiktu sniegts iepriekšējs paziņojums par jebkuru operatora maksātnespējas vai likvidācijas procedūras uzsākšanu vai iespējamu uzsākšanu. .
- Regulatoriem jābūt skaidram, iepriekš sagatavotam rīcības plānam, ja operators vai tā mātesuzņēmums vairs nespēj nodrošināt sākotnēji iesniegto finanšu nodrošinājumu. Piemēram, jābūt izstrādātam plānam, kā rīkoties, ja pašapdrošinātais operators vai mātesuzņēmums, kas sniedz mātesuzņēmuma garantiju, vairs nespēj izpildīt finanšu testus. .
Atsevišķu finanšu noteikumu uzraudzības galvenie faktori ir sniegti šajās iedaļās:
- Finanšu iestādes garantija
- Kases noguldījumi
- Aktīva maksa
- Mātesuzņēmuma garantija un pašnodrošinājums
- Valstu kopfonds/apvienība .
- Apdrošināšana pret kaitējumu videi