Reglamentējošām iestādēm ir jāizveido sistēmas un protokoli, lai izlēmīgi un efektīvi reaģētu uz šādiem scenāriju veidiem.
- Pieprasīt finanšu nodrošinājumu, ja rodas notikums, piemēram, operatora maksātnespējas vai darbības izbeigšanas gadījumā, kā rezultātā rodas saistības par slēgšanas pārtraukšanu vai notiek negadījums, kas izraisa vides piesārņojumu. .
- Finanšu uzkrājumu neizpilde, piemēram, apdrošināšanas vai garantiju neatjaunošana. .
- Nepietiekama dalība kopfondā/apvienībā.
- Finanšu nodrošinājuma nepalielināšana atbilstoši pieaugošajām saistībām .
- Neveikt plānotos maksājumus naudas noguldījumos.
- Sliktinoties operatora vai mātesuzņēmuma finansiālajai situācijai.
- Aktīvu vērtības samazināšanās.
Reglamentējošām iestādēm pieejamās iespējas būs atkarīgas no attiecīgajā valstī pastāvošajām tiesību sistēmām, taču, tāpat kā jebkurā citā vides aizsardzības jomā, ir jāparedz administratīvas vai juridiskas sankcijas. Finanšu nodrošinājuma juridiskajos dokumentos būs paredzēti noteikumi par rīcību saistībā ar pamataizsardzību, bet tajos var būt arī noteikumi par tādiem jautājumiem kā neatjaunošana. Piemēram, finanšu iestādes garantijā var būt noteikums par tās pieprasīšanu, ja tā netiek atjaunota noteiktā laikposmā pirms termiņa beigām. Ir ļoti svarīgi, lai regulatori apsver šos dažādos scenārijus pirms jebkura iespējamā notikuma un apsver savas pilnvaras un ar tām saistītos praktiskos aspektus, lai būtu gatavi rīkoties, ja ir nepieciešama izpilde. Var būt sarežģīti juridiski jautājumi un ierobežojumi laika ziņā; piemēram, apdrošināšanas polises var būt sarežģīti dokumenti, un parasti ir noteikumi par paziņojumiem apdrošinātājam un par notikuma un paziņojuma laiku attiecībā uz polises periodu.