Noteikt, cik lielā mērā tiek nodarīts kaitējums bioloģiskajai daudzveidībai, ko aizsargā ELD, var, ņemot vērā sugas un/vai biotopa aizsardzības statusu vietējā (t.i., vietēja) mērogā. teritorijā, kurā notikums noticis), valsts un bioģeogrāfiskā līmenī, piemēram, pamatojoties uz Biotopu un Putnu direktīvas ziņošanas datiem1 2 3, izmantojot aizsardzības statusa novērtēšanai pieejamos parametrus4.
Ja runa ir par Natura 2000 teritoriju, novērtējumā jāņem vērā Eiropas Kopienas standarta veidlapas Natura 2000 teritorijām5 (īpaši aizsargājamām teritorijām (ĪADT), ierosinātajām Kopienas nozīmes teritorijām (ĪAT), Kopienas nozīmes teritorijām (KNT) un īpaši aizsargājamām dabas teritorijām (ĪADT)
).
Ja nav iesaistīta Natura 2000 teritorija, novērtējumā jāapsver iespējamās novirzes no pamatlīmeņa tādiem parametriem kā sugas retums / blīvums, biotopa platība un sugu un biotopu elastība (atjaunošanās spēja) teritorijā, ko negatīvi ietekmējuši kaitīgās darbības un kaitējuma faktori.
Lai noteiktu bioloģiskajai daudzveidībai nodarītā kaitējuma pazīmes un pierādījumus, jāatsaucas uz tabulām IMPACT un STATE. Tālāk 14. attēlā ir attēlota lēmumu pieņemšanas shēma ELD aizsargājamās bioloģiskās daudzveidības kaitējuma pazīmju un pierādījumu noteikšanai:
Lēmumu pieņemšanas shēma bioloģiskajai daudzveidībai nodarītā kaitējuma pazīmju un pierādījumu noteikšanai
Figure 14 – Decision-making flowchart for the determination of the clues and evidence of damage to biodiversity.
1 https://cdr.eionet.europa.eu/help/habitats_art17
2 https://cdr.eionet.europa.eu/help/birds_art12
3 https://www.eionet.europa.eu/etcs/etc-bd/activities/reporting
4 Skatīt ELD I pielikumu, kā arī Dzīvotņu un Putnu direktīvas.
5 https://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/SDF.aspx?site=GR2520003#2
2 https://cdr.eionet.europa.eu/help/birds_art12
3 https://www.eionet.europa.eu/etcs/etc-bd/activities/reporting
4 Skatīt ELD I pielikumu, kā arī Dzīvotņu un Putnu direktīvas.
5 https://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/SDF.aspx?site=GR2520003#2