WMCE I posma apakšprojekta - BAT secinājumi par atkritumu sadedzināšanu

Šajā informatīvajā dokumentā ir apkopotas galvenās tēmas, svarīgākās idejas un fakti, kas iegūti no sniegtajiem avotiem, koncentrējoties uz labāko pieejamo tehnisko paņēmienu (LPTP) secinājumu īstenošanu atkritumu sadedzināšanas jomā IMPEL dalībvalstīs.

Kopšākie secinājumi & amp; tēmas:

Apskatot avotus, ir uzsvērtas problēmas un dažādas pieejas 2019. gada atkritumu sadedzināšanas LPTP secinājumu īstenošanai IMPEL dalībvalstīs. Galvenā tēma ir pāreja no esošajām atļaujām uz saskaņošanu ar jaunajiem, stingrākiem LPTP saistītajiem emisiju līmeņiem (LPTP-SAL) līdz 2024. gada termiņam. Nozīmīgas tēmas ir arī LPTP praktiskā piemērošana emisiju kontrolei, energoefektivitāte un aprites ekonomikas principi, jo īpaši attiecībā uz smagajiem pelniem.

1. Atkritumu sadedzināšanas LPTP ieviešana secinājumi (pamatojoties uz apsekojuma ziņojumu):

• Aptaujas darbības joma un metodoloģija: Aptaujas mērķis bija apzināt WI LPTP secinājumu praktisko īstenošanu, pamatojoties uz IMPEL tīkla ekspertu, atļauju sastādītāju un inspektoru pieredzi un zināšanām. Respondentiem tika lūgts sniegt informāciju par atkritumu sadedzināšanas iekārtām, kurās viņi ir iesaistīti, aptverot dažādus aspektus, sākot ar vispārīgu informāciju un beidzot ar konkrētām LPTP.
.
• Atļauju atjaunošanas statuss: Ievērojams skaits atbilžu norādīja, ka atļaujas atjaunošanas procesi, lai iekļautu jaunos LPTP, aptaujas izplatīšanas laikā bija "Notiek" vai "Vēl nav sākti". Tas uzsver, ka 2024. gada termiņa ievērošana joprojām ir sarežģīts uzdevums.
.
• Emisijas robežvērtības (ELV) noteikšana: Apsekojums atklāja tendenci noteikt ELV tuvu LPTP-AEL diapazona augšējai robežai
.
• Saskaņā ar ziņojumu, "Uz jautājumu par ELV noteikšanu lielākā daļa atbilžu bija 'Pie augšējās robežas'."
.
• Šādas pieejas iemesli bija, piemēram, LPTP piemērojamība esošajām iekārtām (ņemot vērā vietas trūkumu, izmaksu un ieguvumu analīzi) un tas, ka IED (Rūpniecisko emisiju direktīva) atļaujās noteiktās ELV bieži vien ir augstākas nekā LPTP-AEL.
.
• Toties mazāka daļa atbilžu norādīja, ka ELV tiek noteiktas "pa vidu" vai "pie apakšējās robežas"
.
• Darba apstākļi, kas nav normāli ekspluatācijas apstākļi (OTNOC): OTNOC pārvaldība ir ļoti svarīgs jautājums. Apsekojumā tika pētīts, kas tiek uzskatīts par OTNOC un vai šajos periodos tiek noteiktas ELV.
.
• Biežāk minētie OTNOC ietver "Iekārtas atteice" un "Gaisa ventilatoru vai inducētās vilces ventilatoru atteice"
.
• Vērā ņemama daļa respondentu (53 %) norādīja, ka "OTNOC laikā ELV NAV noteikti" citi (29 %) noteica ELV visiem piesārņotājiem, bet mazāka grupa (18 %) - dažiem.
.
• Ziņojumā norādīts, ka "LPTP 5 vērš uzmanību uz to, ka OTNOC monitoringu jāveic, izmantojot tiešos emisiju mērījumus (piemēram, piesārņojošām vielām, kurām monitoringu veic nepārtraukti) vai aizstājējparametru monitoringu, ja tas izrādās līdzvērtīgas vai labākas zinātniskās kvalitātes nekā tiešie emisiju mērījumi"
.
• OTNOC pārvaldības plānu formāts aptaujas veikšanas laikā nebija plaši pieejams.
.
• NOx samazināšana: SNCR (selektīvā nekatalītiskā reducēšana) un SCR (selektīvā katalītiskā reducēšana) bija visbiežāk izmantotās NOx samazināšanas metodes, par kurām tika ziņots.
.
• Ziņojumā teikts, "Par visvairāk izmantotajām NOx samazināšanas metodēm liecina, ka vairums rūpnīcu ir uzstādījušas SNCR; neviena nav uzstādījusi kombinēto SNCR un SCR."
• Nozīmīgs secinājums ir tas, ka "Daudzām iekārtām sasniegt LPTP AEL attiecībā uz NOX būs sarežģīti". un ka "SNCR nevar&rquo;sasniegt BAT vidējo līmeni-AEL diapazonā." Tas liecina, ka nākotnē var būt nepieciešami potenciāli uzlabojumi, lai izpildītu stingrākus ierobežojumus.
• Skābju gāzu samazināšana: Visbiežāk izmantotā metode bija sausā sorbenta ievadīšana. Ziņojumā minētas tās priekšrocības (nav ūdens patēriņa, mazāk notekūdeņu), bet arī norādīts, ka "tā var nebūt optimāla, lai sasniegtu zemākās robežvērtības." Tiek uzsvērta arī iespējamā pāreja uz mitrajiem skruberiem stingrāku robežvērtību (piemēram, dzīvsudraba) sasniegšanai.
.
• Nepārtrauktais monitorings (dioksīni un dzīvsudrabs): Apsekojums atklāja atšķirības dioksīnu (PCDD/F) un dzīvsudraba nepārtrauktā monitoringa īstenošanā.
.
• Dioksīnu gadījumā to rūpnīcu īpatsvars, kurās pastāvīgs monitorings "jau ir ieviests" (37 %), bija vienāds ar to "nav ieviests un nav paredzēts līdz 2023. gadam"
.
• Dzīvsudraba gadījumā lielāks procents bija "Paredzēts 2023. gadā" (47 %) salīdzinājumā ar tiem "Jau ieviests" (37 %).
.
• Pamatojums ilgtermiņa paraugu ņemšanas neiekārtošanai bieži bija vērsts uz "pierādītu zemu un stabilu saturu"
.
• Ziņojumā norādīts, ka LPTP 30 (dioksīni) un LPTP 31 (dzīvsudrabs) piemērošana ir "nepārtraukta problēma" vairumā gadījumu, un ievērojams procents ziņo, ka "nav uzstādītas ne noteiktās" nepārtrauktas sistēmas.
.
• Energoefektivitāte (BAT AEEL): Energoefektivitāte ir identificēta kā "reāla problēma" atkritumu sadedzināšanas jomā. Lai gan liela daļa respondentu uzskata, ka LPTP AEEL ir obligāta (63 %), ievērojama daļa to neuzskata (37 %).
.
• Ziņojumā norādīts, ka pieeja BAT AEEL "ir balstīta uz atšķirību starp BAT AEEL (ko IED noteikumi nepārprotami uzskata par obligātu) un saistītajiem energoefektivitātes līmeņiem, ko var uzskatīt par sasniedzamo mērķi"
.
• Tika izpētīta LPTP Nr. 19 (siltuma reģenerācijas katls) un LPTP Nr. 20 (energoefektivitātes paaugstināšana) piemērošana.
.
• Atkāpes: Neliela daļa atbilžu norādīja, ka ir pieļautas atkāpes, galvenokārt attiecībā uz emisijām gaisā. Dažos gadījumos tika sniegta konkrēta informācija par piesārņojošām vielām un atļautajām VKS
.
• aprites princips: Aprites ekonomikas principi ir ievēroti, veicot pasākumus, lai samazinātu ūdens patēriņu/ notekūdeņu veidošanos un apstrādātu/reciklētu izdedžus un grunts pelnus.
.
• Plaša sausās attīrīšanas sistēmu izmantošana veicina notekūdeņu veidošanās samazināšanos.
.
• Sārņu un grunts pelnu apstrādi un pārstrādi galvenokārt veic ārpus uzņēmuma teritorijas. Parastā prakse ietver metālu reģenerāciju, otrreizējo pildvielu ražošanu, valorizāciju cementa krāsnīs vai apglabāšanu poligonos.
.

2. Vietas apmeklējuma konstatējumi (pamatojoties uz vietas apmeklējuma ziņojumu):

• Veolia SELCHP (Komunālā WI):Atkritumu pieņemšana: Vizuālā pārbaude, piegāžu svēršana bija standarta. Radioaktivitātes noteikšana tika atzīmēta kā nepraktizēta praktizēta, pamatojot to ar Apvienotās Karalistes'radioaktīvo avotu regulatīvo sistēmu..
• Operācijas: Kā problēma tika uzsvērta rīcība ar slāpekļa oksīda baloniem atkritumos, kas rada bojājumus krāsnij. Tika atzīmēta atkritumu sajaukšana un sajaukšana pirms sadedzināšanas.
.
• Enerģijas reģenerācija: Tika novērota ievērojama elektroenerģijas ražošana un siltuma eksports uz centralizētās siltumapgādes tīklu. Plāni paplašināt centralizētās siltumapgādes tīklu vēl vairāk ilustrē pievēršanos energoefektivitātei.
.
• Putekļu emisijas: IBA tiek dzēsts ūdenī un uzglabāts ēkā, līdz minimumam samazinot putekļu risku.
.
• Notekūdeņu attīrīšana: Zīmīgi, ka sadedzināšanas iekārtā nav "notekūdeņu attīrīšanas iekārtu, jo viss procesā iegūtais ūdens tiek atkārtoti izmantots IBA slāpēšanas procesā."
.
• Pelnu apsaimniekošana: Pelnu paraugi tiek ņemti, lai noteiktu TOC (kopējo organisko oglekli). Pēc dzēšanas melnie metāli tiek atgūti uz vietas, bet pelni tiek nosūtīti ārpus teritorijas tālākai metālu reģenerācijai un būvniecībai paredzētā pildvielas ražošanai.
.
• Dūmgāzu attīrīšana: Izplūdes gāzu attīrīšanas sistēmas bija maisa filtrs, daļēji slapjš absorbētājs un SNCR.
.
• Monitorings: Kontroles telpā reālā laikā tiek rādīti emisiju līmeņi.
.
• Nepārtrauktais monitorings (Apvienotās Karalistes pieeja): Apvienotajā Karalistē ir pieņemta elastīga pieeja, kas ļauj operatoriem "neveikt nepārtrauktu monitoringu, ja tie var pierādīt, ka dioksīnu emisijas vienmēr ir zemākas par periodiskā monitoringa robežvērtību un dzīvsudraba emisijas ir zemākas par 10 &strong> g/m3." Tas kontrastē ar obligāto nepārtraukto monitoringu daudzās citās ES valstīs.
.
• Valsts uztvere: WI joprojām ir pretrunīgi vērtēta Apvienotajā Karalistē un Eiropā, lai gan tiek uzskatīta par labāku risinājumu klimata pārmaiņu jomā nekā atkritumu poligoni.
.
• atbilstība atļaujai: Sadedzināšanas iekārtas atļauja tika raksturota kā visaptveroša un detalizēta, ietverot LPTP.
.
• Day Group IBA attīrīšanas iekārta: IBA avots: Pārstrādā SELCHP iekārtas apakšzemes pelnus.
.
• Putekļu kontrole: Tika novērotas labas putekļu kontroles sistēmas, tostarp pārklāti konveijeri un ūdens smidzinātāji, kā arī nodrošināts pietiekams mitruma saturs pelnos.
• Metālu atgūšana: Iekārtā izmanto sijāšanu, sijāšanu, smalcināšanu, aerālo atdalīšanu, magnētisko atdalīšanu (melnie metāli) un virpuļstrāvas atdalīšanu (krāsainie metāli). Nesenie ieguldījumi papildu virpuļstrāvas separācijā ir izrādījušies ekonomiski izdevīgi.
.
• Sagatavošana un mazgāšana: Tiek izmantoti nogatavināšanas procesi (karbonizācija, nosusināšana, oksidēšana), bieži ar mitrināšanu, lai optimizētu mitrumu un novērstu putekļu veidošanos. Mazgāšanu izmanto, lai samazinātu šķīstošo vielu izskalošanos.
.
• Atkritumu beigu statuss: Tika apspriesta iespēja, ka apstrādātajam agregātam Apvienotajā Karalistē varētu piešķirt atkritumu beigu statusu.
.
• Krosa ekonomika: Iekārta sekmē aprites ekonomiku, reģenerējot metālus un ražojot pārstrādātus pildvielas no IBA.
.

3. Izaicinājumi un priekšlikumi:

Abos avotos ir uzsvērti kritiski punkti un ierosinājumi turpmākajam darbam:

• Kritiskie punkti BATC īstenošanā:OTNOC pārvaldības plānu skaidrība un īstenošana
.
• Operatoru sniegto energoefektivitātes datu ticamības pārbaude.
.
• Irīku izstrāde, lai novērtētu "pierādītu zemu un stabilu Hg saturu."
.
• Efektīvu risinājumu meklēšana attiecībā uz apakšējiem pelniem un izdedžiem.
.
• IED un LPTP neatbilstību/atšķirību novēršana.
.
• Piedāvātie praktiskie rīki:OTNOC pārvaldības plānu veidnes.
• Paškontroles plāni.
• Kontroles saraksti inspektoriem.
• Pārskati par vienotu LPTP pieņemšanu un interpretāciju atļaujās.

Kopumā secinājumi:

Atkritumu sadedzināšanas 2019. gada LPTP secinājumu īstenošana rada sarežģītu situāciju visās IMPEL dalībvalstīs. Lai gan ir panākts progress, jo īpaši tādās jomās kā enerģijas reģenerācija un aprites princips, joprojām pastāv problēmas, lai līdz 2024. gada termiņam pilnībā saskaņotu esošās iekārtas ar jaunajiem LPTP-EDL. Atšķirības atļauju noteikšanas pieejās un dioksīnu un dzīvsudraba nepārtrauktā monitoringa īstenošanā norāda uz jomām, kurās nepieciešama turpmāka saskaņošana un vadlīniju izstrāde.

Viesmu apmeklējumi sniedza vērtīgu praktisku ieskatu par LPTP piemērošanu reālos apstākļos, parādot gan veiksmīgu ieviešanu (piemēram, notekūdeņu atkārtota izmantošana SELCHP, efektīva metālu reģenerācija Day Group), gan pašreizējās problēmas (piemēram, NOx samazināšana vecākās iekārtās, problemātisko atkritumu apsaimniekošana). Apvienotās Karalistes pieeja nepārtrauktai uzraudzībai, kas balstīta uz pierādītām zemām emisijām, atspoguļo atšķirīgu perspektīvu salīdzinājumā ar obligātajām prasībām citur.

Izvērtētie kritiskie punkti un ierosinātie praktiskie rīki uzsver nepieciešamību turpināt sadarbību un zināšanu apmaiņu IMPEL tīklā, lai palīdzētu inspektoriem un atļauju izsniedzējiem panākt efektīvu un konsekventu WI LPTP secinājumu īstenošanu. Lai risinātu šīs problēmas, ir ļoti svarīgi, ka projektā galvenā uzmanība tiek pievērsta paškontroles prasībām un praktisku rīku izstrādei.

Tālākie soļi:

• Tālāka apsekojuma datu analīze, lai noteiktu konkrētas jomas, kurās nepieciešami norādījumi
.
• Praktisku rīku izstrāde, pamatojoties uz aptaujas respondentu ieteikumiem.
• Semināru un zināšanu apmaiņas pasākumu organizēšana, lai dalītos ar labāko praksi un risinātu īstenošanas problēmas.
• Izpētes apmeklējumos gūtās atziņas ņemšana vērā, lai informētu par vadlīniju izstrādi, jo īpaši attiecībā uz OTNOC pārvaldību, nepārtrauktas uzraudzības pieejām un IBA aprites ekonomikas aspektiem.

Šis īsais dokuments sniedz kopsavilkumu par galvenajām tēmām, idejām un faktiem, kas izklāstīti IMPEL ziņojumā par praktiskiem rīkiem, lai īstenotu secinājumus par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP) atkritumu sadedzināšanai saskaņā ar Rūpniecisko emisiju direktīvu (IED). Tajā uzsvērtas problēmas, ar kurām saskaras regulatori, un to risināšanai izstrādātie rīki.

Pamattēmas:

• Praktisku vadlīniju nepieciešamība: ziņojumā uzsvērta plaši izplatīta nepieciešamība pēc praktiskām vadlīnijām atļauju izsniedzējiem un inspektoriem, lai efektīvi īstenotu LPTP secinājumus atkritumu sadedzināšanas jomā. Šo secinājumu piemērošana IED atļaujās ir būtisks izaicinājums regulatoriem.
.
• Praktisko rīku izstrāde: Impel atkritumu sadedzināšanas apakšgrupa ir izstrādājusi divus galvenos praktiskos rīkus: paškontroles plānu (ar saistīto ziņojuma veidni) un pārbaudes sarakstu inspektoriem. Šo rīku mērķis ir palīdzēt regulatoriem noteikt uzraudzības noteikumus un sagatavoties pārbaudēm, kas vērstas uz LPTP īstenošanu.
.
• Standartizācija un datu vākšana: ziņojumā veicināta monitoringa un ziņošanas standartizācija, nodrošinot detalizētas veidnes un atsauces uz attiecīgajiem EN un ISO standartiem. Paškontroles ziņojuma mērķis ir sintezēt operatora datus, lai tos varētu viegli salīdzināt dažādās WI rūpnīcās.
.
• Vides pārvaldības sistēmu (VPS) nozīme: ziņojumā uzsvērts, ka stabila VPS ir priekšnosacījums, lai operatori varētu izpildīt monitoringa plāna prasības. Šai EMS jāietver monitoringa, emisiju pārvaldības, atkritumu plūsmas pārvaldības, atlieku pārvaldības un neatbilstību novērtēšanas programmas.
.
• BAT ieviešanas fokuss:  Izstrādātie rīki un inspektoru kontrolsaraksts ir tieši balstīti uz WI LPTP secinājumiem, aptverot dažādus vides snieguma aspektus, tostarp monitoringu, vispārējo sniegumu, energoefektivitāti, emisijas gaisā un ūdenī, materiālu efektivitāti un troksni.
.

Svarīgākās idejas un fakti:

• IMPEL'loma: IMPEL (Eiropas Savienības Vides tiesību aktu ieviešanas un izpildes tīkls) ir starptautiska neprofesionāla asociācija, kas veicina sadarbību un apmaiņu starp vides iestādēm, lai nodrošinātu efektīvu vides tiesību aktu piemērošanu. IMPEL pieredze ir ļoti svarīga, izstrādājot praktiskus instrumentus tādu sarežģītu tiesību aktu īstenošanai kā IED un tās LPTP secinājumi. Ziņojumā norādīts, ka IMPEL ir Eiropas Savienības (ES) dalībvalstu vides iestāžu un citu Eiropas iestāžu starptautiska neprofesionāla asociācija... Tīkla mērķis ir radīt Eiropas Kopienā vajadzīgo impulsu, lai panāktu progresu vides tiesību aktu efektīvākas piemērošanas nodrošināšanā. "
.
• Tērķauditorija: Praktiskie rīki ir īpaši paredzēti "inspektoriem un atļauju sagatavotājiem", lai palīdzētu viņiem "noteikt monitoringa noteikumus saskaņā ar LPTPc un sagatavošanās posmā inspekcijai, kas vērsta uz LPTP pareizu īstenošanu."
.
• Palīglīdzekļu struktūra: Paškontroles plāns: Šis dokuments sniedz vadlīnijas operatoriem, izklāstot "kas operatoram jādara", pamatojoties uz WI LPTP vai atļaujas noteikumiem attiecībā uz dažādiem parametriem, piemēram, informāciju par iekārtu, ienākošajiem atkritumiem, enerģiju, izejvielām, ūdens izmantošanu, emisijām gaisā un ūdenī, atkritumu apsaimniekošanu un troksni.
.
• Pašnovērošanas ziņojums: Tas kalpo kā veidne, "kurā apkopoti visi dati, ko operators savācis ‘pārskata gada laikā’ saskaņā ar LPTPc un atļaujas prasībām." Tajā izmantots datu lapas formāts ar tabulām, kas atbilst monitoringa plāna elementiem, tādējādi atvieglojot datu iesniegšanu un salīdzināšanu.
.
• Kontroles saraksts inspektoriem: Šis dokuments sniedz vadlīnijas inspektoriem, uzskaitot katram elementam pārbaudāmās specificētās LPTP secinājumus. Tas ietver pielāgojamu pārbaudes uz vietas veidni.
.
• Paredzamie nosacījumi operatoriem: Operatoriem jāievieš EMS, kas ietver šādus galvenos elementus:
.
• Monitoringa un mērījumu programma.
• Nepārtraukta emisiju monitoringa sistēmas (CEMS) pārvaldības rokasgrāmata.
• Atkritumu plūsmas pārvaldība.
• atlikumu apsaimniekošanas plāns.

• Neatbilstību novērtēšana un labošana. EMS ir "iekšējais dokuments, kurā aprakstītas darbības" datu vākšanai, monitoringa kampaņām un paraugu apstrādei/analīzei.
.
• Uzņēmuma operatora atbildība: Uzņēmuma operators ir galīgi atbildīgs par monitoringa plāna noteikumu īstenošanu, pat ja monitoringa darbības veic ārējās puses.
.
• Inspektora iepriekšējas darbības: Pirms pārbaudei uz vietas inspektoriem jāveic būtiskas iepriekšējas darbības:
.
• Analizēt atļauju, jo īpaši "pielāgotās atļaujas."
.
• pārskatīt operatora'EMS, tostarp atkritumu plūsmas pārvaldību, CEMS rokasgrāmatu un korektīvās darbības.
• Identificēt kritiskos punktus uzņēmumā. Šie pasākumi "uzlabo pārbaužu efektivitāti un koncentrē uzmanību uz tām."
• Detalizēti monitoringa parametri: ziņojumā sniegtas detalizētas tabulas, kurās norādīti monitorējamie parametri attiecībā uz emisijām gaisā, emisijām ūdenī un atlikumiem, kā arī ierosinātais monitoringa biežums un standarti. Piemēram, 8. tabulā uzskaitīti parametri emisijām gaisā, tostarp CO, CO2, NH3, TOC, NOX, N2O, SOX, HCl, HF, putekļi, metāli (Sb, As, Tl, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Co, Se, Sn, Zn, V, Mn), dioksīni/Furāni (PCDD/F), PAH, PCB un dzīvsudrabs (Hg). Tas pats 13. tabulā attiecas uz emisijām ūdenī.
.
• BAT īstenošanas kontrolsaraksta sadaļas:  Inspektora kontrolsaraksts ir strukturēts, pamatojoties uz LPTP secinājumiem, aptverot galvenās jomas: Vides pārvaldības sistēmas (LPTP Nr. 1), monitorings (LPTP Nr. 2-8), vispārējā vides un sadedzināšanas efektivitāte (LPTP Nr. 9-18), energoefektivitāte (LPTP Nr. 19-20), emisijas gaisā (LPTP Nr. 21-31), emisijas ūdenī (LPTP Nr. 32-34), materiālu efektivitāte (LPTP Nr. 35-36) un troksnis (LPTP Nr. 37).
.
• Ziņošana par neatbilstībām: ziņojumā skaidri norādīts, ka "Neatbilstības un citi paziņojumi, kas saistīti ar neatbilstībām, neietilpst šā dokumenta darbības jomā. Tomēr paškontroles ziņojuma veidnē ir iekļautas sadaļas, kurās reģistrē "Pārkāpumu skaitu vai %" attiecībā uz pastāvīgajām emisijām gaisā un emisijām ūdenī, un "Pārkāpumu tabula", lai dokumentētu sīkāku informāciju, piemēram, datumu, izmērīto koncentrāciju un veiktās darbības.
.

Slēgums:

Impel ziņojumā "LPTPc par atkritumu sadedzināšanu: praktiski rīki" ir uzsvērtas problēmas, kas rodas, īstenojot IED'LPTP secinājumus par atkritumu sadedzināšanu. Ziņojums risina šo problēmu, sniedzot konkrētus, praktiskus instrumentus – Paškontroles plānu/ziņojumu un Inspektora pārbaudes sarakstu –, lai palīdzētu regulatoriem un operatoriem. Šajos instrumentos uzsvars likts uz standartizētu monitoringu, visaptverošu datu vākšanu un stingru koncentrēšanos uz to, lai pārbaudītu, kā atkritumu sadedzināšanas iekārtās tiek īstenoti dažādi vides aspekti, kas saistīti ar LPTP. Ziņojumā uzsvērts, cik svarīga ir efektīva EMS kā pamats sekmīgai uzraudzībai un atbilstības nodrošināšanai.