Protecção da natureza

Existe ainda uma falta de consciência do impacto dos crimes contra a vida selvagem nos ecossistemas e nas espécies protegidas. A forma de calcular estes danos, a fim de se tornar um instrumento útil e fiável durante a acusação e durante os processos judiciais, é um tópico que precisa de ser mais explorado. Já existem alguns bons exemplos. Por exemplo, na Finlândia, o procurador é obrigado a trabalhar com uma "lista de preços" que calcula os danos aos ecossistemas e às espécies protegidas. Isto varia de infracções menores a crimes contra a vida selvagem quando estão envolvidas espécies fortemente ameaçadas.

Travar e inverter a perda de biodiversidade até 2020 é uma prioridade na União Europeia. A implementação da legislação da UE sobre a Natureza (as Directivas Aves e Habitat) é essencial para alcançar o objectivo de biodiversidade da UE 2020. Contudo, é necessário melhorar a implementação e a aplicação da legislação.

Em 2015 foi examinado um bom exemplo de um sistema regulamentar "fechado" ao abrigo do regulamento da caça na Eslovénia, através de medidas de controlo suaves e duras que foi considerado útil por vários Estados-Membros. Por conseguinte, foi organizada uma inspecção de estudo na Eslovénia em 2017 para ver como o sistema estava a funcionar na prática. Em 2019-2020, foi enviado um questionário online às inspecções dos países membros, membros da Birdlife members e membros da Face-members. Com base na análise da resposta ao questionário, dois países serão seleccionados para uma inspecção conjunta em 2021.

O declínio alarmante da biodiversidade europeia conduziu à adopção, pela União Europeia (UE), de dois actos legislativos fundamentais - as Directivas Habitats e Aves - para conservar as espécies e habitats mais valiosos da Europa em toda a sua área natural dentro da UE.

A implementação do Plano de Acção da UE contra o tráfico de animais selvagens requer um amplo apoio, não só das instituições da UE, mas também das agências da UE - Europol e Eurojust -, dos Estados Membros e das suas agências relevantes, das delegações da UE, das embaixadas dos Estados Membros em países terceiros.

Em 2014 a primeira IMPEL Review Initiaive (IRI) verde foi executada na Roménia, a segunda IRI verde será executada em Maio de 2016 em Itália. Foram identificadas as melhores práticas e oportunidades de melhoria. A Roménia apontou uma área em que pretende trocar conhecimentos e competências; nomeadamente sobre a organização de agências ambientais e de protecção da natureza (separadas ou fundidas). Durante o seminário na Roménia em 2015, o grupo de trabalho identificou a questão do "turismo de caça ilegal" como uma oportunidade de trabalhar em conjunto para identificar o âmbito desta actividade e para identificar aspectos legais e ilegais. Isto foi baseado numa apresentação de um procurador na Roménia. Este caso teve um impacto profundo no estado de conservação da natureza e foi-lhe dito que as actividades ilegais ainda continuam. No plano de gestão da equipa de peritos em conservação da natureza, a "estrutura de base" contém um ciclo de uma actividade do IRI, seguido de uma reunião da equipa de peritos no ano seguinte.

As Directivas Aves e Habitats são fundamentais para atingir o objectivo da UE 2020 de travar e inverter a perda de biodiversidade endossada pelos Chefes de Estado e de Governo. A Comissão adoptou uma estratégia ambiciosa para alcançar este objectivo, composta por seis metas. O objectivo 1 desta estratégia está centrado na "plena implementação da legislação da UE sobre a natureza para proteger" a biodiversidade e exige uma melhoria significativa do estado de conservação.

Na sequência da Iniciativa de Revisão geral da IMPEL (IRI), estes projectos visam fazer um retrato da situação actual dentro do Estado-membro ou em determinada área do Estado-membro em relação à implementação e aplicação da legislação da UE sobre conservação da natureza; principalmente as Directivas "Aves" e "Habitats". Os resultados são as boas práticas identificadas e as oportunidades de melhoria.

O estado de implementação do Regulamento da UE sobre a Madeira é ainda insatisfatório, tal como demonstrado pelos últimos inquéritos realizados pela Comissão. O resultado dos inquéritos é apoiado pela análise paralela de organizações não governamentais (por exemplo, barómetro WWF 2014, ClientEarth, Greenpeace). A ausência de implementação e aplicação efectiva e uniforme do Regulamento da UE relativo à madeira é preocupante, uma vez que pode comprometer o instrumento e ter um impacto negativo em todo o Plano de Acção FLEGT.

Este projecto consiste em duas fases. Começou em 2014 com o projecto "Protecção da natureza no licenciamento e inspecção de instalações industriais Implementação da Arte. 6(3) da Directiva Habitats". As principais conclusões do projecto 2014 concluíram que é necessário melhorar o conhecimento e a utilização de medidas de orientação e sensibilização da UE, partilhar orientações e estudos científicos nacionais existentes, trocar conhecimentos sobre critérios de rastreio e metodologias de avaliação, por exemplo, práticas aceites: utilização de Cargas Críticas (CL), critérios de perda de habitat (Fachkonventionen DE), novas abordagens, por exemplo, para a avaliação da posição de nitrogénio. Sugeriu também o desenvolvimento de uma orientação orientada e de fácil utilização.

Em 2014, o primeiro IRI 'verde' foi executado na Roménia. Foram identificadas as melhores práticas e oportunidades de desenvolvimento. Durante o decurso do IRI, a Guarda Nacional do Ambiente da Roménia (NEG) salientou que certos resultados do IRI eram convincentes na sua análise e que deveria ser realizado mais trabalho para os ajudar a implementar os resultados. A NEG solicitou, por conseguinte, um intercâmbio de conhecimentos e perícia centrado, por exemplo, na organização de agências ambientais e de protecção da natureza: devem ser separadas ou fundidas?

As Directivas Habitat e Aves da UE estão a proteger a biodiversidade da Europa. Os aeródromos cobrem uma parte significativa da Europa, espalhada por todo o continente e albergam uma grande variedade de habitats, espécies vegetais e animais da Europa.

Nos últimos anos, tem-se verificado uma sensibilização crescente para a necessidade de integrar os fungos (macrofungos) nas políticas ambientais europeias, a par dos animais e das plantas, a fim de os proteger nos seus habitats naturais. Apesar disso, atualmente a legislação ambiental europeia centra-se na proteção de plantas e animais, excluindo os fungos, que são componentes essenciais dos habitats terrestres. Além disso, os macrofungos podem ser utilizados como indicadores para descrever as condições ambientais das florestas e de outros habitats terrestres.