Protecção da natureza

Existe ainda uma falta de consciência do impacto dos crimes contra a vida selvagem nos ecossistemas e nas espécies protegidas. A forma de calcular estes danos, a fim de se tornar um instrumento útil e fiável durante a acusação e durante os processos judiciais, é um tópico que precisa de ser mais explorado. Já existem alguns bons exemplos. Por exemplo, na Finlândia, o procurador é obrigado a trabalhar com uma "lista de preços" que calcula os danos aos ecossistemas e às espécies protegidas. Isto varia de infracções menores a crimes contra a vida selvagem quando estão envolvidas espécies fortemente ameaçadas.

Travar e inverter a perda de biodiversidade até 2020 é uma prioridade na União Europeia. A implementação da legislação da UE sobre a Natureza (as Directivas Aves e Habitat) é essencial para alcançar o objectivo de biodiversidade da UE 2020. Contudo, é necessário melhorar a implementação e a aplicação da legislação.

Em 2015 foi examinado um bom exemplo de um sistema regulamentar "fechado" ao abrigo do regulamento da caça na Eslovénia, através de medidas de controlo suaves e duras que foi considerado útil por vários Estados-Membros. Por conseguinte, foi organizada uma inspecção de estudo na Eslovénia em 2017 para ver como o sistema estava a funcionar na prática. Em 2019-2020, foi enviado um questionário online às inspecções dos países membros, membros da Birdlife members e membros da Face-members. Com base na análise da resposta ao questionário, dois países serão seleccionados para uma inspecção conjunta em 2021.

O declínio alarmante da biodiversidade europeia conduziu à adopção, pela União Europeia (UE), de dois actos legislativos fundamentais - as Directivas Habitats e Aves - para conservar as espécies e habitats mais valiosos da Europa em toda a sua área natural dentro da UE.

A implementação do Plano de Acção da UE contra o tráfico de animais selvagens requer um amplo apoio, não só das instituições da UE, mas também das agências da UE - Europol e Eurojust -, dos Estados Membros e das suas agências relevantes, das delegações da UE, das embaixadas dos Estados Membros em países terceiros.

Em 2014 a primeira IMPEL Review Initiaive (IRI) verde foi executada na Roménia, a segunda IRI verde será executada em Maio de 2016 em Itália. Foram identificadas as melhores práticas e oportunidades de melhoria. A Roménia apontou uma área em que pretende trocar conhecimentos e competências; nomeadamente sobre a organização de agências ambientais e de protecção da natureza (separadas ou fundidas). Durante o seminário na Roménia em 2015, o grupo de trabalho identificou a questão do "turismo de caça ilegal" como uma oportunidade de trabalhar em conjunto para identificar o âmbito desta actividade e para identificar aspectos legais e ilegais. Isto foi baseado numa apresentação de um procurador na Roménia. Este caso teve um impacto profundo no estado de conservação da natureza e foi-lhe dito que as actividades ilegais ainda continuam. No plano de gestão da equipa de peritos em conservação da natureza, a "estrutura de base" contém um ciclo de uma actividade do IRI, seguido de uma reunião da equipa de peritos no ano seguinte.

As Directivas Aves e Habitats são fundamentais para atingir o objectivo da UE 2020 de travar e inverter a perda de biodiversidade endossada pelos Chefes de Estado e de Governo. A Comissão adoptou uma estratégia ambiciosa para alcançar este objectivo, composta por seis metas. O objectivo 1 desta estratégia está centrado na "plena implementação da legislação da UE sobre a natureza para proteger" a biodiversidade e exige uma melhoria significativa do estado de conservação.

Na sequência da Iniciativa de Revisão geral da IMPEL (IRI), estes projectos visam fazer um retrato da situação actual dentro do Estado-membro ou em determinada área do Estado-membro em relação à implementação e aplicação da legislação da UE sobre conservação da natureza; principalmente as Directivas "Aves" e "Habitats". Os resultados são as boas práticas identificadas e as oportunidades de melhoria.

O estado de implementação do Regulamento da UE sobre a Madeira é ainda insatisfatório, tal como demonstrado pelos últimos inquéritos realizados pela Comissão. O resultado dos inquéritos é apoiado pela análise paralela de organizações não governamentais (por exemplo, barómetro WWF 2014, ClientEarth, Greenpeace). A ausência de implementação e aplicação efectiva e uniforme do Regulamento da UE relativo à madeira é preocupante, uma vez que pode comprometer o instrumento e ter um impacto negativo em todo o Plano de Acção FLEGT.

Este projecto consiste em duas fases. Começou em 2014 com o projecto "Protecção da natureza no licenciamento e inspecção de instalações industriais Implementação da Arte. 6(3) da Directiva Habitats". As principais conclusões do projecto 2014 concluíram que é necessário melhorar o conhecimento e a utilização de medidas de orientação e sensibilização da UE, partilhar orientações e estudos científicos nacionais existentes, trocar conhecimentos sobre critérios de rastreio e metodologias de avaliação, por exemplo, práticas aceites: utilização de Cargas Críticas (CL), critérios de perda de habitat (Fachkonventionen DE), novas abordagens, por exemplo, para a avaliação da posição de nitrogénio. Sugeriu também o desenvolvimento de uma orientação orientada e de fácil utilização.

Em 2014, o primeiro IRI 'verde' foi executado na Roménia. Foram identificadas as melhores práticas e oportunidades de desenvolvimento. Durante o decurso do IRI, a Guarda Nacional do Ambiente da Roménia (NEG) salientou que certos resultados do IRI eram convincentes na sua análise e que deveria ser realizado mais trabalho para os ajudar a implementar os resultados. A NEG solicitou, por conseguinte, um intercâmbio de conhecimentos e perícia centrado, por exemplo, na organização de agências ambientais e de protecção da natureza: devem ser separadas ou fundidas?

As Directivas Habitat e Aves da UE estão a proteger a biodiversidade da Europa. Os aeródromos cobrem uma parte significativa da Europa, espalhada por todo o continente e albergam uma grande variedade de habitats, espécies vegetais e animais da Europa.

Nos últimos anos, tem-se verificado uma sensibilização crescente para a necessidade de integrar os fungos (macrofungos) nas políticas ambientais europeias, a par dos animais e das plantas, a fim de os proteger nos seus habitats naturais. Apesar disso, atualmente a legislação ambiental europeia centra-se na proteção de plantas e animais, excluindo os fungos, que são componentes essenciais dos habitats terrestres. Além disso, os macrofungos podem ser utilizados como indicadores para descrever as condições ambientais das florestas e de outros habitats terrestres.

Wolf populations have spread all over Europe because of the growth of the population. Countries that have not had wolves for decades or more have lost all experience on dealing with wolves and with wolf related wildlife crime.