IMPEL projects

Reset filters

1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

1999 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 2024

Su ve toprak Kesişen araçlar ve yaklaşımlar Doğa koruma Atık ve TFS Endüstri ve hava

Devam ediyor Tamamlandı

Filter by tags

good practice water

Sector

soil

action

enforcement

topic/legislation

Waste Shipments Directive

Habitat Direktifi Madde 6 (3) kapsamında izin verilmesi
2016 - 2018
Tamamlandı
Kuşlar ve Habitat Direktifleri, Devlet ve Hükümet Başkanları tarafından onaylanan biyoçeşitlilik kaybının durdurulması ve tersine çevrilmesi yönündeki AB 2020 hedefine ulaşılmasında merkezi bir öneme sahiptir. Komisyon, bu amaca ulaşmak için altı hedeften oluşan iddialı bir strateji benimsemiştir. Bu Stratejinin 1. Hedefi, biyolojik çeşitliliğin "korunması için AB doğa mevzuatının tam olarak uygulanmasına" odaklanmıştır ve koruma statüsünde önemli bir iyileşme gerektirmektedir.
[Read more]

Sudaki pestisitlerin azaltılması
2016 - 2016
Tamamlandı
Rekabetçi bir tarımsal üretim ile su ekosistemlerinin korunması arasındaki denge AB üye devletleri için ortak tarım politikası (OTP) ve su politikası kapsamında bir endişe kaynağıdır. Çerçeve Direktifi (WFD). Pestisitlerin sürdürülebilir kullanımının sağlanmasına yönelik araçlar, Kırsal Kalkınma Programları (RDP'ler) kapsamında finanse edilen gönüllü tarım-çevre taahhütleri ve SÇD'ye göre çapraz uyum ve temel önlemlere ilişkin düzenleyici asgari gerekliliklerdir. Yeraltı ve yerüstü sularında iyi durum hedeflerine ulaşmak için SÇD Madde 11.3, pestisit kullanımını önlemeye ve kontrol etmeye yönelik tedbirlerin gözden geçirilmesi ve gerekirse güncellenmesi ve Nehir Havzası Yönetim Planlarına (NHYP'ler) dahil edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Hedeflere ulaşmak için ulusal düzenlemeler tanımlanmalı ve pestisitlerin sürdürülebilir kullanımı direktifine (2009/128/EC) göre pestisitlerin kullanımını önlemek ve kontrol etmek için temel önlemlerin bu yasal dayanağı, üye devletlerin Aralık 2015'te WFD'ye göre sonuçlandırdıkları önlemler programında tanımlanmalıdır. Ayrıca, SÇD'ye göre yeraltı ve yerüstü sularındaki kirleticilerin azaltılması için önlem ihtiyacını takip etmek amacıyla risk temelli (operasyonel) izleme programları tasarlanmalıdır. Bu izleme maliyetleri üye devletlerde çeşitli ölçülerde kamu ve pestisit kullanıcıları tarafından karşılanmaktadır. SÇD'nin uygulanması ilk yönetim döngüsü için devam etmektedir ve üye ülkelerde ön koşullara ve ulusal sorunlara ve fırsatlara bağlı olarak çeşitli uygulama boşlukları bulunmaktadır. IMPEL ağı, zorunlu ve gönüllü tedbirler arasında uyumlu bir denge sağlamak ve izleme maliyetlerinin paylaşılacağı durumlarda kirleten öder ilkesinin uyumlu bir şekilde kullanılmasını sağlamak amacıyla SÇD'nin ulusal hukukta daha fazla uygulanmasını kolaylaştırmaya yönelik plan ve stratejileri paylaşmayı planlamaktadır.
[Read more]

IED Mevcut Durum Raporu
2015 - 2017
Tamamlandı
Temel Rapor Avrupa hukukunda sadece birkaç yıldan beri uygulanmaktadır. Bununla birlikte, bazı Üye Devletler, bazı durumlarda onlarca yıllık pratik deneyime dayanan iyi oluşturulmuş prosedürlerle, zemin incelemeleri konusunda zaten önemli bir deneyim kazanmışlardır. IED Mevcut Durum Raporunun amacı, öncelikle bir endüstriyel faaliyetin izninin yenilenmesinin başlangıcında toprak kalitesinin bir başlangıç durumu oluşturacak şekilde değerlendirilmesidir. Amaç, "kirleten öder ilkesinin" objektif bir temelde uygulanmasını mümkün kılmak için faaliyetin kesin olarak kapatılması üzerine karşılaştırma için bir temel sağlamaktır.
[Read more]

Uygulama Zorluğu - Sonuçların IMPEL'in çalışma programına yerleştirilmesi.
2015 - 2017
Tamamlandı
IMPEL kısa bir süre önce, üye ülkelerdeki çevre otoritelerinin karşılaştığı temel uygulama zorluklarını belirlemek için bir anket ve masa başı araştırmasını içeren 'AB çevre hukukunun pratik uygulamasındaki zorluklar ve IMPEL'in bunların üstesinden gelmeye nasıl yardımcı olabileceği' adlı bir çalışma yürütmüştür. Bu çalışma, IMPEL'in gelecekteki çalışma programlarına odaklanmasına yardımcı olacak çok faydalı bilgiler sağlamıştır. Şimdi, tespit edilen uygulama zorluklarının daha ayrıntılı bir şekilde ele alınması ve kesişen konu ve temaların araştırılması için daha fazla çalışma yapılması gerekmektedir. Bu, IMPEL'in 5 Uzman Ekibi için belirli önceliklerin belirlenmesine ve IMPEL'in geleceğe yönelik çok yıllı stratejisinin şekillendirilmesine yardımcı olacak değerli bir girdi sağlayacaktır.
[Read more]

Risk Kriterleri Veritabanı
2015 - 2015
Tamamlandı
Proje, sadece büyük endüstriler için değil, diğer insan faaliyetleri için de insan faaliyetleriyle ilgili AB mevzuatına uyulup uyulmadığının kontrol edilmesi için denetimlerin optimize edilmiş bir şekilde hedeflenmesine yönelik etkili araçlara olan güçlü talep nedeniyle geliştirilmiştir. Çevrenin kalitesi aynı zamanda hava, toprak, su gibi çevresel kompartımanlar üzerinde potansiyel ve fiili etkisi olan daha küçük tesislere ve tarıma da bağlıdır.
[Read more]

iDepend karar destek aracının uygulanması
2015 - 2015
Tamamlandı
Çevre, iş dünyası ve mevzuatın karmaşık ve birbirine bağlı yapısı, çevresel risklerin analiz edilmesi ve uygun 'karşı önlemlerin' veya 'müdahalelerin' seçilmesine yönelik geleneksel yöntemlerin etkili olmayabileceği anlamına gelmektedir. Uygun Müdahaleleri Seçme projesi, düzenleyiciler, müfettişler ve denetçiler için doğru müdahale seçimini yapmalarına ve iyi uygulama ve deneyimlerini paylaşmalarına yardımcı olacak pratik bir araç geliştirmiştir.
[Read more]

Doğanın Korunmasına Odaklanan IMPEL İnceleme Girişimi ('Yeşil IRI')
2014
Devam ediyor
Genel IMPEL İnceleme Girişimi'ni (IRI) takip eden bu proje, başta Kuşlar ve Habitat Direktifleri olmak üzere doğa korumaya ilişkin AB mevzuatının uygulanması ve yürütülmesiyle ilgili olarak Üye Devlet içindeki veya Üye Devletin belirli bölgelerindeki mevcut durumun bir resmini çıkarmayı amaçlamaktadır. Sonuçlar, iyi uygulamalar ve iyileştirme fırsatları olarak belirlenmiştir.
[Read more]

AB Kereste Yönetmeliğinin Uygulanması ve Yürürlüğe Konulması
2015 - 2015
Tamamlandı
Komisyon tarafından yapılan son anketlerin de gösterdiği üzere, AB Kereste Yönetmeliği'nin uygulanma durumu hala tatmin edici değildir. Anketlerin sonuçları, sivil toplum kuruluşlarının paralel analizleriyle de desteklenmektedir (örneğin WWF 2014 barometresi, ClientEarth, Greenpeace). AB Kereste Tüzüğünün etkili ve yeknesak bir şekilde uygulanmaması ve yürütülmemesi, bu aracı tehlikeye atabileceği ve FLEGT Eylem Planının tamamı üzerinde olumsuz etki yaratabileceği için endişe vericidir.
[Read more]

Endüstriyel tesislerin izin ve denetiminde doğanın korunması - Habitat Direktifi Madde 6(3)'ün uygulanması Habitat Direktifi Madde 6(3)'ün uygulanması (aşama 1, 2 ve 3)
2014 - 2015
Tamamlandı
Bu proje iki aşamadan oluşmaktadır. 2014 yılında "Endüstriyel tesislerin izin ve denetiminde doğa koruma Habitat Direktifi Madde 6(3)'ün uygulanması" projesi ile başlamıştır. Habitat Direktifinin 6(3) Maddesinin Uygulanması" projesi ile başlamıştır. Projenin 2014 ana bulguları, AB rehberliği ve farkındalık artırma önlemleri hakkında bilgi ve kullanımın geliştirilmesi, mevcut ulusal rehberlik ve bilimsel çalışmaların paylaşılması, tarama kriterleri ve değerlendirme metodolojileri hakkında bilgi alışverişi yapılması, örneğin kabul edilen uygulamalar: Kritik Yüklerin (CL) kullanımı, habitat kaybı kriterleri (Fachkonventionen DE), Azot birikiminin değerlendirilmesi gibi yeni yaklaşımlara ihtiyaç olduğu sonucuna varmıştır. Ayrıca hedefe yönelik kullanıcı dostu bir rehber geliştirilmesi önerilmiştir.
[Read more]

Romanya Doğa Koruma IRI'sına destek ve takip
2015
Tamamlandı
2014 yılında ilk 'yeşil' IRI Romanya'da gerçekleştirilmiştir. En iyi uygulamalar ve gelişim fırsatları tespit edildi. IRI sırasında Romanya Ulusal Çevre Muhafızları (NEG), IRI'nin bazı sonuçlarının analizlerinde mantıklı olduğunu ve sonuçların uygulanmasına yardımcı olmak için daha fazla çalışma yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle NEG, örneğin çevre ve doğa koruma ajanslarının organizasyonu üzerine odaklanan bir bilgi ve uzmanlık alışverişi talebinde bulundu: bunlar ayrılmalı mı yoksa birleştirilmeli mi?
[Read more]