IMPEL projects

Reset filters

1998 1999 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

1999 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 2024

Woda i ziemia Narzędzia i podejścia przekrojowe Ochrona przyrody Odpady i TFS Przemysł i powietrze

Na bieżąco Zakończono

Filter by tags

good practice water

Sector

soil

action

enforcement

topic/legislation

Waste Shipments Directive

Pozwolenie na mocy art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej
2016 - 2018
Zakończono
Dyrektywa ptasia i dyrektywa siedliskowa mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celu UE 2020, jakim jest powstrzymanie i odwrócenie utraty różnorodności biologicznej, zatwierdzonego przez szefów państw i rządów. Komisja przyjęła ambitną strategię osiągnięcia tego celu, składającą się z sześciu celów. Cel 1 tej strategii koncentruje się na "pełnym wdrożeniu unijnego prawodawstwa dotyczącego przyrody w celu ochrony" różnorodności biologicznej i wymaga znacznej poprawy stanu ochrony.
[Read more]

Zmniejszenie zawartości pestycydów w wodzie
2016 - 2016
Zakończono
Równowaga między konkurencyjną produkcją rolną a ochroną ekosystemów wodnych jest przedmiotem zainteresowania państw członkowskich UE w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW). Ramowa Dyrektywa Wodna (RDW). Instrumentami służącymi osiągnięciu zrównoważonego stosowania pestycydów są dobrowolne zobowiązania rolno-środowiskowe finansowane w ramach Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) oraz minimalne wymogi prawne dotyczące wzajemnej zgodności i środków podstawowych zgodnie z RDW. W celu osiągnięcia celów dobrego stanu wód gruntowych i powierzchniowych, artykuł 11.3 RDW stanowi, że przegląd, a jeśli to konieczne aktualizacja, środków zapobiegających i kontrolujących stosowanie pestycydów powinna być przeprowadzona i włączona do Planów Gospodarowania Wodami w Dorzeczu (RBMP). Należy opisać regulacje krajowe w celu osiągnięcia celów i ten prawny poziom bazowy podstawowych środków zapobiegania i kontroli stosowania pestycydów zgodnie z dyrektywą (2009/128/WE) o zrównoważonym stosowaniu pestycydów powinien być określony w programie środków, które państwa członkowskie finalizują w grudniu 2015 r. zgodnie z RDW. Ponadto, zgodnie z RDW, powinny zostać opracowane programy monitoringu (operacyjnego) oparte na analizie ryzyka, aby śledzić potrzebę podjęcia działań w celu redukcji zanieczyszczeń w wodach gruntowych i powierzchniowych. Koszty monitoringu są w państwach członkowskich w różnym stopniu pokrywane przez społeczeństwo i użytkowników pestycydów. Wdrażanie RDW trwa już od pierwszego cyklu zarządzania i w krajach członkowskich istnieją różne luki we wdrażaniu w zależności od warunków wstępnych oraz krajowych problemów i możliwości. Sieć IMPEL planuje wymianę planów i strategii ułatwiających dalsze wdrażanie RDW do prawa krajowego w celu osiągnięcia zharmonizowanej równowagi pomiędzy środkami obowiązkowymi i dobrowolnymi oraz zharmonizowanego wykorzystania zasady "zanieczyszczający płaci" w przypadku konieczności podziału kosztów monitorowania.
[Read more]

Sprawozdanie bazowe IED
2015 - 2017
Zakończono
Sprawozdanie bazowe zostało wprowadzone do prawa europejskiego dopiero kilka lat temu. Niemniej jednak niektóre państwa członkowskie zdobyły już znaczne doświadczenie w zakresie badań gleby, dysponując dobrze ugruntowanymi procedurami opartymi w niektórych przypadkach na kilkudziesięcioletnim doświadczeniu praktycznym. Celem sprawozdania bazowego IED jest przede wszystkim ocena jakości gleby na początku odnawiania pozwolenia na działalność przemysłową w celu ustalenia stanu początkowego. Celem jest zapewnienie podstawy do porównania po ostatecznym zamknięciu działalności, aby umożliwić zastosowanie zasady "zanieczyszczający płaci" na obiektywnej podstawie.
[Read more]

Wyzwanie związane z wdrożeniem - uwzględnienie wyników w programie prac IMPEL.
2015 - 2017
Zakończono
IMPEL przeprowadziła ostatnio badanie zatytułowane "Wyzwania związane z praktycznym wdrażaniem unijnego prawa ochrony środowiska oraz sposób, w jaki IMPEL może pomóc w ich przezwyciężeniu", obejmujące badanie ankietowe i badania źródeł wtórnych w celu zidentyfikowania kluczowych wyzwań związanych z wdrażaniem prawa, przed którymi stoją organy ochrony środowiska w państwach członkowskich. Badanie to dostarczyło bardzo użytecznych informacji, które pomogą ukierunkować programy prac IMPEL na przyszłość. Obecnie konieczne są dalsze prace w celu opracowania bardziej szczegółowego charakteru zidentyfikowanych wyzwań związanych z wdrażaniem oraz zbadania zagadnień przekrojowych i tematów. Będzie to stanowić cenny wkład w określenie konkretnych priorytetów dla pięciu zespołów ekspertów IMPEL oraz w kształtowanie wieloletniej strategii IMPEL na przyszłość.
[Read more]

Baza danych kryteriów ryzyka
2015 - 2015
Zakończono
Projekt został opracowany ze względu na duże zapotrzebowanie na skuteczne instrumenty ukierunkowujące kontrole, w sposób zoptymalizowany, na sprawdzanie przestrzegania przepisów UE związanych z działalnością człowieka; nie tylko w przypadku dużych zakładów przemysłowych, ale także innych rodzajów działalności człowieka. Jakość środowiska zależy również od mniejszych instalacji i rolnictwa, które mają potencjalny i rzeczywisty wpływ na takie elementy środowiska jak powietrze, gleba, woda.
[Read more]

Wdrożenie narzędzia wspomagającego podejmowanie decyzji iDepend
2015 - 2015
Zakończono
Złożony i współzależny charakter środowiska, biznesu i regulacji oznacza, że konwencjonalne metody analizy zagrożeń dla środowiska i wyboru odpowiednich "środków zaradczych" lub "interwencji" mogą nie być skuteczne. W ramach projektu Choosing Appropriate Interventions opracowano praktyczne narzędzie dla organów regulacyjnych, inspektoratów i inspektorów, które ma im pomóc w dokonaniu właściwego wyboru interwencji oraz w dzieleniu się dobrymi praktykami i doświadczeniami.
[Read more]

IMPEL Review Inicjatywa skupiająca się na ochronie przyrody ("Green IRI")
2014
Na bieżąco
Zgodnie z ogólną inicjatywą przeglądu IMPEL (IRI), niniejszy projekt ma na celu stworzenie obrazu obecnej sytuacji w państwie członkowskim lub na pewnym obszarze państwa członkowskiego w odniesieniu do wdrażania i egzekwowania prawodawstwa UE dotyczącego ochrony przyrody; głównie dyrektywy ptasiej i siedliskowej. Rezultatem są zidentyfikowane dobre praktyki i możliwości poprawy.
[Read more]

Wdrażanie i egzekwowanie rozporządzenia UE w sprawie drewna
2015 - 2015
Zakończono
Stan wdrażania unijnego rozporządzenia w sprawie drewna jest nadal niezadowalający, co pokazują ostatnie badania przeprowadzone przez Komisję. Wynik badań jest poparty równoległą analizą organizacji pozarządowych (np. barometr WWF 2014, ClientEarth, Greenpeace). Brak skutecznego i jednolitego wdrożenia i egzekwowania rozporządzenia UE w sprawie drewna jest niepokojący, ponieważ może zagrozić temu instrumentowi i może mieć negatywny wpływ na cały plan działania FLEGT.
[Read more]

Ochrona przyrody przy wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych - wdrożenie art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej (etap 1 i 2). 6(3) dyrektywy siedliskowej (etap 1, 2 i 3)
2014 - 2015
Zakończono
Projekt ten składa się z dwóch etapów. Rozpoczął się w 2014 r. od projektu "Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych Implementacja art. 6(3) dyrektywy siedliskowej". W głównych ustaleniach projektu z 2014 r. stwierdzono, że istnieje potrzeba poprawy wiedzy na temat i wykorzystania wytycznych UE i środków zwiększających świadomość, dzielenia się istniejącymi krajowymi wytycznymi i opracowaniami naukowymi, wymiany wiedzy na temat kryteriów przesiewowych i metodologii oceny, np. przyjęte praktyki: stosowanie ładunków krytycznych (CL), kryteria utraty siedlisk (Fachkonventionen DE), nowe podejścia np. do oceny depozycji azotu. Zaproponowano również opracowanie ukierunkowanych, przyjaznych dla użytkownika wskazówek.
[Read more]

Wsparcie i działania następcze dla rumuńskiego IRI w zakresie ochrony przyrody
2015
Zakończono
W 2014 roku w Rumunii przeprowadzono pierwszy "zielony" IRI. Zidentyfikowano najlepsze praktyki i możliwości rozwoju. W trakcie trwania IRI, rumuńska Narodowa Straż Ochrony Środowiska (NEG) zwróciła uwagę na to, że niektóre wyniki IRI były logiczne w ich analizie i że należy przeprowadzić dalsze prace, które pomogą im wdrożyć wyniki. NEG zwróciła się zatem o wymianę wiedzy i doświadczeń, koncentrując się na przykład na organizacji agencji ochrony środowiska i przyrody: czy należy je rozdzielić, czy połączyć?
[Read more]