W latach 2014-2017 prowadzone były cztery projekty w ramach Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych – realizacja art. 6(3) dyrektywy siedliskowej cykl projektów:
- .
- Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych – implementacja art. 6(3) dyrektywy siedliskowej (2014-2015), .
- Energetyka wiatrowa a fermy trzody&drobiu i Natura 2000 (2015-2017),
- Przemysł wydobywczy nieenergetyczny (kamieniołomy i górnictwo odkrywkowe) a Natura 2000 (2016-2017),
- Kontrola kamieniołomów i górnictwa odkrywkowego na obszarach Natura 2000 oraz narzędzie planowania kontroli obszarów Natura 2000 (2017) .
1. Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych – realizacja art. 6(3) dyrektywy siedliskowej (2014-2015)
.W 2013 roku IMPEL zrealizował mały projekt “Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli”, w którym zespół projektowy zbadał potrzeby i wymagania dotyczące ochrony przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych. Potwierdziło się zapotrzebowanie na więcej informacji. W związku z tym IMPEL uruchomił w 2014 r. projekt kontynuacyjny zatytułowany “Ochrona przyrody w wydawaniu pozwoleń i kontroli instalacji przemysłowych Realizacja art. 6(3) dyrektywy siedliskowej”, w którym uczestniczyły organy ochrony przyrody oraz organy wydające pozwolenia i dokonujące kontroli instalacji przemysłowych. W ramach projektu zebrano informacje za pomocą ankiety oraz przeprowadzono warsztaty. Zauważono, że projekt mógł jedynie dać ogólny przegląd sytuacji i zebrać informacje o niektórych przykładach najlepszych praktyk. Niemożliwe jest zapewnienie jednego zestawu wytycznych dla wszystkich różnych gatunków i poszczególnych cech docelowych.
.
Główne wnioski z projektu 2014 wykazały potrzebę:
.- Poprawa wiedzy na temat wytycznych UE i ich wykorzystania / działania zwiększające świadomość
- Podzielenia się istniejącymi krajowymi wytycznymi i opracowaniami naukowymi dotyczącymi różnych projektów
- Wymiana wiedzy na temat kryteriów przesiewowych i metodologii oceny (np. przyjętych praktyk, takich jak stosowanie ładunków krytycznych (CL), kryteriów utraty siedlisk, nowych podejść do oceny zagrożeń, takich jak depozycja azotu) .
- Należy opracować ukierunkowane, przyjazne dla użytkownika wytyczne dla poszczególnych sektorów .
- Projekty kontynuacyjne powinny koncentrować się na małych krokach .
- Integracja informacji o screeningu i odpowiedniej ocenie (realizacja i wyniki) w pozwoleniuIntegracja warunków dotyczących obszarów Natura 2000 w pozwoleniach .
- Wymiana doświadczeń dotyczących postępowania z działalnością bez zezwoleń (np. gospodarstwa poniżej progu IED)Zdefiniowanie ogólnych wymogów dotyczących zezwoleń na działalność na obszarach / w pobliżu obszarów chronionych z uwzględnieniem obszarów Natura 2000 .
2.Energia wiatrowa a fermy świń & drobiu i Natura 2000 (2015-2017)
.Projekt ten koncentrował się na dwóch oddzielnych obszarach prac: (i) wytycznych UE ’Wind energy developments and Natura 2000‘ poprzez rozważenie wymiany doświadczeń między państwami członkowskimi i dalszych aspektów do rozważenia w ramach dokumentu, oraz (ii) opracowaniu wytycznych sektorowych dotyczących art. 6(3) dyrektywy siedliskowej w zakresie wydawania pozwoleń na projekty intensywnych ferm świń i drobiu.
’Zaktualizowane studia przypadków rozwoju energetyki wiatrowej‘ raport IMPEL (2015/14-1 2017) Przedstawia kilka przykładów najlepszych praktyk w zakresie postępowania w przypadku przedsięwzięć związanych z energetyką wiatrową i Naturą 2000. Zawiera również informacje o narzędziach screeningowych, które są stosowane w krajach uczestniczących w projekcie.
Wytyczne IMPEL 2015/14-2 ’Fermy trzody chlewnej i drobiu a Natura 2000‘ zawierają porady dla organów wydających zezwolenia, organów ochrony przyrody i wszystkich osób zaangażowanych w procedurę art. 6 (3) dyrektywy siedliskowej w zakresie wydawania zezwoleń i przeprowadzania kontroli w tym sektorze.
.Dokument zawiera krótki przegląd odpowiednich przepisów UE, rozważa aspekty specyficzne dla sektora, takie jak określenie granic i progów dla projektów hodowlanych, efekty skumulowane oraz identyfikację zagrożeń, presji i wpływów projektów intensywnego rolnictwa na obszary Natura 2000. Analizuje różne metody oceny depozycji azotu, jak również rozważa informacje wymagane do złożenia wniosku o pozwolenie, poparte przykładami kryteriów znaczących skutków i narzędzi screeningu/oceny. Podano również przykłady warunków pozwolenia w różnych państwach członkowskich. Ostatni rozdział dokumentu dotyczy kontroli ferm trzody chlewnej i drobiu oraz krótko omawia wpływ na obszary Natura 2000. Zespół projektowy proponuje, aby w przyszłych projektach bardziej szczegółowo omówić aspekty podejmowania kontroli w odniesieniu do obszarów Natura 2000.
3. Przemysł wydobywczy nieenergetyczny (kamieniołomy i górnictwo odkrywkowe) a Natura 2000 (2016-2017)
.Zważywszy, że przemysł wytwórczy i budowlany w Europie’jest w znacznym stopniu uzależniony od przemysłu wydobywczego nieenergetycznego (NEEI) w zakresie podstawowych surowców (w tym minerałów nieenergetycznych – zasobów, które wielokrotnie występują na obszarach Natura 2000), istnieje potrzeba zapewnienia kompatybilności pomiędzy przemysłem wydobywczym a potencjalnym wpływem na dzikie zwierzęta i przyrodę.
Ten projekt IMPEL badał, jak kraje europejskie stosują w praktyce art. 6 ust. 3 do działalności NEEI w kamieniołomach i górnictwie odkrywkowym. Projekt ma na celu przygotowanie raportu końcowego, który dzieli się i porównuje praktyki i doświadczenia, definiuje wspólne rozumienie, podnosi kompetencje zaangażowanych ekspertów i przyczynia się do dalszej wiedzy w tym obszarze tematycznym, a mianowicie autorów zezwoleń i inspektorów.
’Quarries and Open Cast Mining and Natura 2000‘ (IMPEL Document 2016/15, 2017) obejmuje konkretne tematy NEEI w Unii Europejskiej (UE), w tym: potencjalny wpływ NEEI na przyrodę i dziką faunę i florę, znaczenie planowania strategicznego i planów zarządzania, kryteria oceny znaczenia stosowane na screeningu i odpowiednią ocenę planów i projektów NEEI zgodnie z dyrektywą siedliskową, wydawanie pozwoleń, monitorowanie, inspekcje i odbudowę/rehabilitację po eksploracji.
4. Kontrola kamieniołomów i górnictwa odkrywkowego na obszarach Natura 2000 oraz Narzędzie do planowania kontroli obszarów Natura 2000 (2017)
W 2017 r. zespół ekspertów ds. ochrony przyrody IMPEL kontynuuje wkład w wiedzę o dyrektywie siedliskowej poprzez wymianę doświadczeń między państwami członkowskimi w zakresie kontroli obiektów NEEI w obrębie lub w pobliżu, obszarów Natura 2000. Dzięki takim przykładom najlepszych praktyk, grupa projektowa ma nadzieję zapewnić właściwe wdrożenie i egzekwowanie dyrektyw przyrodniczych oraz promować ochronę przyrody w sektorach takich jak NEEI. W drugiej części projektu w 2017 r. grupa rozpocznie opracowywanie mapy drogowej dla rozwoju narzędzia planowania dla obszarów Natura 2000. Życzeniem grupy jest, aby dalszy rozwój narzędzia planistycznego nastąpił w przyszłych projektach.
Projekt z 2017 roku składał się z dwóch części:
.- Część 1 – Kontrola kamieniołomów i górnictwa odkrywkowego na obszarach Natura 2000,
- Część 2 – Roadmap dla narzędzia planistycznego dotyczącego kontroli obszarów Natura 2000 (w tym opcja wykorzystania już istniejącego narzędzia IRAM-Tool).
‘Guidance for environmental, nature protection and land use inspections in or near Natura 2000 sites – quarries and open cast mining’ (IMPEL doc. 2017/19-1, 2017) ma na celu przygotowanie podstawowej polityki prowadzenia kontroli instalacji NEEI w obrębie lub w pobliżu obszarów Natura 2000. Dzieli się najlepszymi praktykami z krajów członkowskich oraz porównuje procedury inspekcji i kompetencje organów kontrolnych.
‘Report on Roadmap for Planning Tool for inspection of Natura 2000 sites (IMPEL doc. 2017/19-2, 2017)‘Celem raportu jest opracowanie mapy drogowej dla narzędzia planistycznego dotyczącego inspekcji obszarów chronionych przyrodniczo, która może obejmować opcję wykorzystania już istniejącego narzędzia IMPEL IRAM- Tool.
..